YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3911
KARAR NO : 2017/4925
KARAR TARİHİ : 05.10.2017

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık … müdafii Av …’ın, 01/06/2009 havale tarihli temyiz dilekçesinde yer alan “her iki sanık adına da temyiz ediyoruz.” şeklindeki ifadeden, diğer sanık … hakkında verilen hükmü de temyiz ettiği; ancak Av. …’ın, sanık … tarafından müdafii olarak atandığına ilişkin genel vekaletname bulunmadığı ve sanık …’nin müdafii olan Av. …’ın, Av. … adına yetki belgesi de düzenlemediği dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık … hakkındaki hükmü temyiz yetkisi bulunmayan sanık … müdafii Av. …’ın, temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, sanık … hakkında kurulan mahkûmiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Suç tarihinden inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.