YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/4862
KARAR NO : 2017/5918
KARAR TARİHİ : 08.11.2017

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın, hakkında yeterli delil bulunmadığı aşamada amcası olan … hakkında yargılama sürerken tanık olarak dinlendiği esnada ele geçen uyuşturucu maddenin kendisine ait olduğunu ikrar ederek kendi suçunun ortaya çıkmasını sağladığı anlaşıldığından sanık hakkında TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasında yer alan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında suç tarihinde tedavi ve denetim dosyası bulunup bulunmadığı hakim ekranından sorulmuş ise de Cumhuriyet Başsavcılığından tüm tedavi ve denetim dosyaları sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.