YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2787
KARAR NO : 2019/3908
KARAR TARİHİ : 27.06.2019

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet; İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, cezanın haksız olduğunu, eylemin sabit olmadığını, “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunun oluştuğunu, teşhiste bulunan tanıklar ile sanık arasındaki husumet nedeniyle beyanlarının hükme esas alınamayacağını, eksik inceleme ile karar verildiğini belirtmeleri karşısında, temyiz istemlerinin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
1)Dosya kapsamına göre, sanığı uyuşturucu madde satarken gördüklerini ve sanığın elinde bulunan poşet içindeki uyuşturucu maddeleri aldıklarını beyan eden tanıklar …’in haber merkezini arayarak suç işlendiği yönünde ihbarda bulunmaları üzerine, olay yerine gelen kolluk görevlilerine sanığın elinden aldıklarını söyledikleri poşet içindeki 80 paket halinde net 6 gram sentetik kannabinoidi teslim ettikleri olayda, üzerinde suç unsuruna rastlanmayan sanığın, suçun haber alınmasından sonra, “tanıklar …’in kolluk görevlilerine teslim ettiği uyuşturucu maddelerin kendisine ait olduğuna” ilişkin aşamalardaki savunmaları ile kendi suçunun meydana çıkmasına hizmet ve yardım ettiği ve hakkında TCK’nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemesi,
2)İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 05/02/2018 tarihli 2017/2783 esas ve 2018/73 karar sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 304/2 . maddesine eklenen (a) bendi uyarınca dosyanın İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27/06/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.