YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1258
KARAR NO : 2006/3774
KARAR TARİHİ : 21.03.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki muhdesatın kal-i davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine ve Orman Yönetiim vekili tarafından, … aleyhine 12.05.2004 gününde verilen dilekçe ile Hacıoğlu Köyü 118 ada 18 parsele davalının müdahalesinin men-i ile üzerinde bulunan muhtesatın kal-inin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, parsel içinde bulunan davalıya ait damper-kroser fabrikası ve muhtesatın kal-ine dair verilen 22.10.2004 günlü hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı … tarafından istenilmektedir.
Mahkeme hükmü davalıya 07/11/2005 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, H.Y.U.Y.nın 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra davalı tarafından 05/12/2005 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalının temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, istek halinde peşin harcın temyiz edenlere geri verilmesine 21/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.