YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4695
KARAR NO : 2006/8214
KARAR TARİHİ : 12.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli … Köyü 382 parselin tutanağından, … ve Orman Yönetiminin tespite itiraz ettiği anlaşılmakta olup, dosyada mevcut tapu kaydında tapunun edinme sebebi gösterilmemiştir. Öncelikle, Tapu Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak dava konusu parselin edinme sebebini de gösterir tapu kaydının getirilmesi ve taşınmaz hükmen tescil edilmiş ise, hükmen tescile ilişkin hüküm dosyasının,
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 Sayılı Yasaya göre 1940 yılında orman tahdidi ve 1976 yılında 1744 Sayılı Yasayla değişik 2. madde uygulaması yapıldığı anlaşılmakta olup, bunlara ilişkin ayrı ayrı işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin bu dosyada yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 12.06.2006 günü oybirliğiyle karar verildi.