YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17811
KARAR NO : 2008/2872
KARAR TARİHİ : 25.02.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … ada 1 ve 355 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar, orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı …, tespitin iptali ile adına tespit ve tescil talebiyle dava açmıştır. Mahkemece, davacının 11.07.2007 tarihli oturumda her iki parsel yönünden de davasından feragat ettiği belirtilerek davanın reddine ve dava konusu parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre temyize konu 355 ada 3 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirtilmesine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.