YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1056
KARAR NO : 2008/3423
KARAR TARİHİ : 04.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz ve yargılamanın iadesi davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25/10/2007 gün ve 2007/10246-12985 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … ve arkadaşları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan incelemede davacı tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasının istenildiği, ancak Dairece sehven bu konuda karar verilmediği gözlenmiş olup, dava konusu taşınmazın değeri itibariyle, temyiz incelemesinin H.Y.U.Y.’nın 438/1. maddesi uyarınca zaten duruşmalı yapılmayacağı, esasa ilişkin karar düzeltme sebeplerinin ise temyiz aşamasında da ieri sürüldüğü, Dairemiz kararının bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasada da uygun olduğu anlaşıldığından, karar düzeltme istemlerinnin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 170.00.- YTL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 28.90.- YTL. red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 04/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.