YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1480
KARAR NO : 2008/4676
KARAR TARİHİ : 25.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA KONUSU – … Beldesi 1516 ve 1517 parsel

Taraflar arasındaki TAPU İPTALİ VE TESCİL davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin 23/10/2007 gün ve 2007/10081-12722 sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiş, süresi içinde DAVACI HAZİNE VEKİLİ İLE DAVALI … VEKİLİ tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 170.00.- YTL. para cezasının düzeltme isteyen gerçek kişi ve Hazineden ayrı ayrı, Harçlar Yasası uyarınca 28.90.- YTL. red harcının düzeltme isteyen gerçek kişiden alınmasına 25/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.