YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12828
KARAR NO : 2009/15047
KARAR TARİHİ : 19.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 26.01.2009 … 2008/15403 E.-2009/894 K. sayılı bozma kararında özetle: “Dava konusu taşınamzın üzerinde var olana palamut meşeleri gözönüne alındığında öncesinin palamut meşesi ormanı olduğu, ancak üzerindeki ağaçların tahrip edildiği, bu nedenle memleket haritasının düzenlendiği tarihte açık alanda göründüğü sonucuna varılarak taşınmazın tümden orman niteliğiyle tescile karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne, çekişmeli … Köyü 116 ada 1 parselin tespitinin iptaline, orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 19/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.