YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14524
KARAR NO : 2010/783
KARAR TARİHİ : 27.01.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KATILANLAR : HAZİNE- ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki kadastro komisyon kararına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi katılan … Yönetimi ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

2004 yılında yapılan kadastro sırasında … Köyü 238 ada 7 parsel sayılı 2.842,64 m2 yüzölçümündeki taşınmaz senetsiz ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile … adına tespit edilmiştir.
Davacı …; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak çekişmeli taşınmazın adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Orman Yönetimi; taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, Hazine; taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katılmışlardır.Davalı … 18.08.2006 tarihli oturumda …’ün açtığı davayı kabul etmiştir. Davacı … ise 13.04.2007 tarihli oturumda davasından feragat etmiştir. Mahkemece, … tarafından açılan davanın feragat yönünden reddine, katılan Hazinenin davasının kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek taşlık … niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm katılan davacılardan Orman Yönetimi ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro komisyon kararına itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede yapılıp kadastro tespit tarihi itibariyle kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 27/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.