YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18385
KARAR NO : 2010/813
KARAR TARİHİ : 28.01.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2004-11864/2005-1790 sayılı 28.02.2005 günlü bozma kararında özetle: “Davalı belediyenin temyiz itirazlarının reddine, karara dayanak alınan bilirkişi raporunun çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığı ve hukuki durumunu belirlemeye yeterli olmadığı, orman bilirkişi raporunun kendi içinde çelişkili olduğu, komşu 2234 nolu parselle öncelikle bu iki dosyanın birleştirilmesi, yeniden yapılacak keşifle eksikliklerin giderilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 2252 parsel ile 2235 parsel sayılı taşınmaz içerisinde bulunan 23.07.2009 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (1) ile gösterilen 28408,838 m²’lik kısmının orman tahdit sınırları içine alınmasına, (2) ile gösterilen 11967,58 m²’lik kısmın ise orman tahdit sınırları içine alınmasına karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman tahdidine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 13.04.1999 tarihinde ilk kez yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna ve 2 numara ile gösterilen taşınmaz haritada sarı renk ile gösterilmişse de taşınmaz orman kadastro tutanaklarına göre tahdit içinde bulunduğu, Orman Yönetimince orman kadastro haritası yeşil renk ile boyanarak düzeltilebileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.