YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18409
KARAR NO : 2010/853
KARAR TARİHİ : 28.01.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALI-BİRLEŞEN DOSYA
DAVALILARI : TEDAŞ-… VE ARK.
Taraflar arasındaki tapu iptali tescil, şerhlerin terkini ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı TEDAŞ tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı asıl dosyaya sunduğu dava dilekçesiyle; … İlçesi, … Köyünde ilk olarak 1978-1981 yılları arasında yapılan orman kadastrosu sırasında dava konusu 631 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları içerisinde bırakıldığını, aynı yerde 1999 yılında kesinleşen 2/B uygulamasına tabi tutulmayarak orman niteliğini koruduğunu buna rağmen taşınmazın davalılar adına tapuya kaydedildiğini belirterek davalılardan … adına olan tapunun iptalini, davalı … lehine konulan ipotek şerhinin terkinini, TEDAŞ lehine olan kamulaştırma şerhinin terkinini talep etmiş, birleşen dosya ile ise; dava konusu 631 parsel sayılı taşınmazın başka parsellerle birleşip 32 parçaya ifraz olduğunu, dava konusu ettikleri yerin 148 ada 1 parsel ile yol ve yeşil alan olarak ayrılan kısım içerisinde kaldığını ileri sürerek tapunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescilini, davalıların haksız el atmalarının önlenmesini istemiştir. Mahkemece; 148 ada 1 parselin tapusunun iptali ile 18.02.2009 tarihli ek bilirkişi raporunda (A1) ile gösterilen yol ve yeşil alan olan 1043,05 m² ve (A2) ile gösterilen 312,16 m2 bölümlerin orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, davalıların elatmalarının önlenmesine, davalı TEDAŞ ve … lehine tapu kütüğünde şerh olmadığından bu konudaki davacı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından şerhlerin terkini ve vekalet ücreti yönünden, davalı TEDAŞ tarafından ise vekalet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali tescil, şerhlerin terkini ve el atmanın önlenmesine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 28/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.