YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18523
KARAR NO : 2010/1117
KARAR TARİHİ : 04.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2007-15966/2008-1828 sayılı 07.02.2008 günlü bozma kararında özetle: “bölgede 1987 yılında yapılan aplikasyon işlemi ile daha önce yapılan orman kadastro çalışmasında belirlenen sınırlar daraltılamayacağı gibi yeni bir orman tahdit hattı da geçirilemeyeceği, uzman bilirkişilerce çekişmili taşınmazın 1972 yılında yapılan orman kadastro çalışmasında orman sınırları içinde kaldığı saptandığına göre davanın kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu parselin tapusunun iptali ile 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1972 ve 1987 yıllarında ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.