YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18671
KARAR NO : 2010/1160
KARAR TARİHİ : 04.02.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılardan … ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu 143 ada 91 nolu parsel tutanağının “mülkiyet” bölümünde 23.05.2005 tarihli komisyon tutanağı ile malik tablosunun iptal edildiği belirtildiği halde ekli komisyon tutanaklarında “taşınmazın 2/B maddesine göre tesbitteki zilyedin korunarak Hazine adına” tesbitinin yapıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece bu çelişki nedeninin Kadirli Kadastro Müdürlüğünden,
2) Davalı Hazinenin 15.10.2009 tarihli temyiz dilekçesinin alt bölümünde; “dosyanın temyizden vazgeçme için Genel Müdürlüğe gönderildiği” şeklinde açıklama bulunduğundan Genel Müdürlüğün olurunun bulunup bulunmadığının Kadirli Mal Müdürlüğünden,
sorularak alınacak cevapların dosyaya eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 04/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.