YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19029
KARAR NO : 2010/1296
KARAR TARİHİ : 08.02.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 105 ada 7, 15 ve 93 parsel sayılı sırasıyla 4101.70 m2, 5464.94 m2 ve 26242.66 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 105 ada 7 ve 15 parsel sayılı taşınmazların tamamı ile 105 ada 93 parselin (B) ile gösterilen 4702 m2 kısmının orman vasfı ile Hazine adına, 105 ada 93 parselin (A) ile gösterilen 21540.66 m2 kısmının tespit gibi davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından 105 ada 93 parselin (A) ile gösterilen kısma yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 105 ada 93 parselin temyize konu (A) ile gösterilen kısmının orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.