YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19306
KARAR NO : 2010/2283
KARAR TARİHİ : 24.02.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki fenni hataların düzeltilmesi işlemine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 30.3.2009 gün 2009/4634-5392 sayılı bozma kararında özetle: “Dava konusu … Köyü 1448 parsel sayılı taşınmazın davacı …’ın açtığı orman yönetimi ve Hazinenin taraf olduğu 8. Hukuk Dairesinin onama kararı ile kesinleşen Asliye Hukuk Mahkemesinin 7.12.1999 gün 1998/165-584 sayılı tescil kararı sonucu oluştuğu, taraflar arasında kesin hüküm bulunduğu, yargılamanın yenilenmesi yoluyla kesin hüküm kaldırılmadıkça kesin hükme değer verilmesi gerektiği, bu nedenle kesin hüküm kuralları tartışılarak karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak davanın kesin hüküm sebebiyle kabulüne, 1448 parsel sayılı taşınmazla ilgili 4999 Sayılı Yasanın 9/son maddesi uyarınca yapılan fenni hataların düzeltilmesi işleminin kaldırılmasına karar verilmiş , hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 4999 Sayılı Yasanın 9/son maddesi uyarınca yapılan fenni hataların düzeltilmesi işlemine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1744 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 16.03.1978 tarihinde alan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması, daha sonra 19.04.1990 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması, 07.04.2005 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 4999 Sayılı Yasa ile değişik 9. madde uyarınca yapılan düzeltme işlemi, 26.04.2006 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 2/B madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.