YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19422
KARAR NO : 2010/1429
KARAR TARİHİ : 09.02.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki TESCİL davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 28/07/2009 günlü hükmün davalı … YÖNETİMİ tarafından temyiz edilmesi ve Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından temyize cevap dilekçesi ile istenilmekle, tayin olunan 09/02/2010 günü için yapılan tebligat üzerine, duruşmalı temyiz eden davalı … YÖNETİMİ vekili Avukat … … ile karşı taraftan davacı … vekili Avukat … geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, … Beldesi Taşhan mevkiinde bulunan taşınmazın Marmaris Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.01.1977 tarih 1976/58 – 1977/6 sayılı kararı ile adına tesciline karar verildiğini, bu kararın kesinleşmesiyle birlikte 5080 m2 yüzölçümündeki taşınmazın adına tapu kaydı oluşturulduğu halde tapulama çalışmaları sırasında taşınmazın kadastro harici bırakıldığını ileri sürerek, taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın KABULÜNE, Beldebi Beldesi Taşhan mevkiinde … Bilirkişisi … ‘ün 15.10.2008 havale tarihli rapor ve ek-3’deki krokide gösterilen 4923,16 m2 yüzölçümündeki taşınmazın davacı … oğlu 18.01.1938 doğumlu … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, genel arazi kadastrosunda tespit dışı bırakılan ve öncesi tapulu olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 16/11/1966 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 30/09/1977 tarihinde ilan edilerek dava tarihinde kesinleşen ilk orman kadastrosunun aplikasyonu ve 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması ve 03/06/1991 tarihinde ilan edilerek dava tarihinde kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Mahkemece yapılan keşifte dinlenen uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastrosuna dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sınırı dışında kalan yerlerden olduğu anlaşılmıştır.
… Köyü ile … Köyü sınırı arasında kalan davaya konu taşınmazın genel arazi kadastrosu işlemi … Köyünde 1977 yılında yapılmış ve 03/03/1978 tarihinde kesinleşmiş, … Köyünde 1968 yılında yapılmış ve 22/12/1969 tarihinde kesinleşmiştir. Davaya konu
2009/19422 – 2010/1429
olan ve mahkemece davacı adına tesciline karar verilen yer … Köyü çalışma alanı içinde olup tespit harici bırakılmış, arazi kadastrosundan önce, dava konusu taşınmaz, Hazine ve Orman Yönetiminin taraf olduğu Marmaris Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.01.1977 tarih 1976/58 – 1977/6 sayılı kararı ile davacı adına tesciline karar verilmiş ve bu tescil ilamı nedeniyle 24/01/1978 tarih 6 numaralı tapu kaydı ile davacı adına tapuya tescil edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve H.Y.U.Y.’nın 237. maddesinde tanımlanan kesin hüküm kuralları gözönünde bulundurularak … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 750.00.- TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalı … Yönetimine verilmesine, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.