Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/19922 E. 2010/2326 K. 25.02.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19922
KARAR NO : 2010/2326
KARAR TARİHİ : 25.02.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında, … köyü 101 ada 1028 parsel sayılı 618.227,35 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, K.Evvel 1946 tarih 192 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında Hazineye aitken … Köyü halkı tarafından mera olarak kullanıldığı, ancak bu parselin Kadastro Mahkemesinin 2008/32 Esasında dava konusu söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. … Kadastro Mahkemesinin 2008/32 Esaslı dosyasında, davacı … Yönetimi tarafından davalı Hazine ve Köy tüzel kişiliği aleyhine, 07.02.2008 tarihli dilekçeyle, yörede 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4/3 maddesine gore yapılan orman kadastrosunda … mevkiinde bulunan mera olarak sınırlandırılan taşınmazın orman sınırları dışında bırakılmasına ilişkin işlemin iptalini istemiştir. Mahkemece tutanak aslı ile dava dosyası aslı birleştirildikten sonra mahkemece davanın KISMEN KABULÜNE, çekişmeli … Köyü 101 ada 1028 sayıl parselin tesbitinin iptaline ve … bilirkişi krokisinde (A) ile göserilen 603.914,45 m2 bölümün ayrı bir parel numarası ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, aynı krokide (B) ile gösterilen 14.312,90 m2 yüzlçmündeki taşınmazın aynı ada ve parsel numarasıyla mera olarak tesibt gibi sınırlandırlmasına ve mera özel siciline kayıt edilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından krokide (B) ile gösterilen bölüme, davalı Hazine tarafından da krokide (A) ile gösterilen bölüme ilişkin olarak teyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve en eski tarihli memleket haritası, amenajman planının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla, çekişmeli parselin … bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 603.914,45 m2 bölümünün öncesi ve eylemli durumu itibariyle orman sayılan
2009/19922 – 2010/2326
yerlerden, (B) ile gösterilen 14.312,90 m2 bölümünün ise orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek, (A) bölümüne ilişkin davanın kabulüne, (B) bölümüne ilişkin davanın ise reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı ve davalı Yönetimin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 25/02/2010 gün oybirliği ile karar verildi.