YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3064
KARAR NO : 2009/3314
KARAR TARİHİ : 26.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02/12/2008 gün ve 2008/12717-17138 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemizin kararı karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi usul ve yasaya uygun bulunduğundan davacı gerçek kişinin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Ancak, kendilerini avukatla temsil ettiren davalılar Orman Yönetimi ve Hazine yararına harcı ödenen dava değeri ve aynı nedene dayalı ret sebebi gözetilerek karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre 500.00.- YTL. Vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, harcı tamamlanmamış, dava değeri üzerinden avukatlık ücretine karar verilmesi doğru değilse de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Dairenin onama kararı kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararına aşağıdaki gibi düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dairenin 02/12/2008 gün ve 2008/12717-17138 sayılı onama kararının kaldırılmasına ve Yerel Mahkemenin 19/02/2008 tarihli kararın hüküm fıkrasının üçüncü parağrafında yer alan “5016.- YTL nisbi vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalılara verilmesine” cümlesinin hükümden çıkartılarak yerine “500.00.- YTL. Vekalet üceritinin davacıdan alınarak 1/2 pay oranında davalılar Hazine ve Orman Yönetimine verilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltimesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7.maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 26/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.