Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/3372 E. 2009/5671 K. 02.04.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3372
KARAR NO : 2009/5671
KARAR TARİHİ : 02.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı …, zilyetliğe dayanarak yörede 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. Maddesine göre yapılan ve 21.08.2006 – 19.09.2006 tarihleri arasında ilan edilen orman sınırlandırılması sırasında …. Köyü, … mevkiindeki 15 dönüm miktarındaki taşınmazın tamamının, davacı …, tapu kaydına dayanarak … başkoz mevkiindeki iki adet taşınmazının orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu, bu yere ait sınırlama ile kadastro tesbitinin iptalini istemişlerdir. Mahkemece, davacı …’ın davasının feragat nedeniyle, davacı …’nın 101 ada 1 sayılı parsel içinde bulunan ve … bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 3767,57 m2 yüzölçümündeki taşınmaza yönelik davasının dava konusu yerin orman olması nedeniyle reddine, dava konusu 101 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne gore orman sınırlandırması yapılmış, taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.