YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3578
KARAR NO : 2009/5768
KARAR TARİHİ : 06.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Köyü kadastro çalışma alanı içerisinde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmasında F34-a01-b pafta 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazda 1966-1967-1968 sayılı orman sınır noktalarını birleştiren hattın güneyinde kalan ormanlık alanın orman sayılan yerlerden olduğu ve orman sınır hattı içine alınması gerektiği iddiasıyla dava açmış, yapılan çalışmalar sırasında orman olduğu iddia edilen taşınmazın 113 ada 18 parsel olduğu belirlenmiş … ve yüzölçüm sütunu boş bırakılarak tespit tutanağı düzenlenmiştir. Yargılama sonucunda mahkemece davacı … idaresinin davasının reddine ve dava konusu parselin davalı … mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş hüküm davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz istemidir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 Sayılı Yasanın 2896 Sayılı Yasa ile değişik yasa maddeleri uyarınca yapılıp 23.11.1986 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın uzman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğunun anlaşılarak yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Davacı tarafından 102 ada 1 parsel davalı olarak gösterildiğinden tespit tutanak örneği dosyaya gönderilmişse de 1 sayılı parsel bu dosyada davalı olmadığından ve tutanak aslının bulunduğu mahkemenin 2007/3 E. sayılı dosyasında bu parsele ilişkin sicil oluşturulacağına göre 102 ada 1 parsele ait tutanağın Kadastro Mahkemesinin 2007/3 Esas sayılı dosya içerisine konulmasına ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 06.04.2009 günü oybirliği ile karar verildi.