Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/5641 E. 2009/7310 K. 04.05.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5641
KARAR NO : 2009/7310
KARAR TARİHİ : 04.05.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Çekişmeli Toprakdere Köyü 102 ada 351 parsel sayılı taşınmaz, yörede 2006 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 3402 sayılı yasanın 22/son maddesi gereğince 2313567,23 m2 yüzölçümü orman vasfı ile Hazine adına tapuya tescil edilmiştir. Davacılar 102 ada 351 parsel sayılı taşınmazın orman olarak tapuda kayıtlı olduğunu, ancak bu taşınmaz içinde kalan bir kısım yerin ormanla ilgisinin bulunmadığını bildirerek tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece taşınmaz orman sayılan yerlerden olduğundan davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava 10 yıllık yasal süre içinde açılan orman tahdidine itiraz ve tescil davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede dava tarihinden önce 3302 Sayılı Yasaya göre yapılan ve 30.01.1996 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
Davacıların dayandığı 13.10.1958 tarih 20 numaralı tapu kaydı sınırlarında …: … ve tevsi çalılık, …: … oğlu …, …: yol ve …: kabili ihya ve tecavüz çalılık, şarktan garba 28 ve 60 şimalden cenube 36 ve 50 metre mesafe okumakta olup, bu sınırları ile tapu kaydının dava konusu taşınmaza uymadığı sabit olduğu gibi incelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onam harcının temyiz edenlere yükletilmesine 04/05/2009 günü oybirliği ile karar verildi.