YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10403
KARAR NO : 2011/1724
KARAR TARİHİ : 24.02.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki on yıllık süre içinde açılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına itiraz, çekişmenin giderilmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … 01.08.2005 tarihli dilekçesiyle, tapuda kendi adına kayıtlı olan … Köyü 106 ada 2 parsel sayılı taşınmazın yörede 1952 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında murisi adına tesbitine Orman Yönetimi tarafından itiraz edildiği, Orman Yönetiminin davasının reddine ilişkin … Arazi Kadastro Mahkemesinin 16.06.1955 gün ve 1954/1603-119 sayılı kararının kesinleşmesiyle taşınmazın murisi adına tapuya tescil edildiğini, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğuna ilişkin kesin hüküm bulunduğu ve tamamı yörede 1943 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu sınırları dışında bırakıldığı halde, 3302 sayılı yasa hükmüne göre 1992 yılında yapılıp kesinleşen aplikasyon, sınırlandırılması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 2/B uygulamasında hatalı işlemle taşınmazın kısmen 2/B alanında bırakıldığı iddiasıyla, yasaya aykırı bu işlemin iptalini istemiştir. Mahkemece davanın KABULÜNE, çekişmeli Kapukargın köyü 106 ada 2 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları içinde aplike edilip, 3302 Sayılı Yasanın 2/B uygulaması ile Hazine adına orman sınırlaır dışına çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi taraından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, on yıllık süre içinde açılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına itiraz niteliğindedir.
Kapukargın Köyünde 1952 yılında yapılan ve sonuçları 07.09.1952-06.10.1952 tarihleri arasında ilan edilen işlemde, … mevkii 61 parsel sayılı 33532 m2 yüzölçmündeki taşınmaz Haziran 1308 tarih ve 25 sıra numaralı tapu kaydı esas alınarak … ve … … adına tesbit edilmiş, Orman Yönetiminin davasının reddine ve parselin tesbit gibi tesciline ilişkin Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin 16.06.1955 gün ve 1954/1603-119 sayılı kararının temyiz edilmeden 26.09.1955 tarihinde kesinleşmesiyle hükmen 09.01.1956 tarihinde … ve … adına tapuya kayıt edilmiş, daha sonra tamamı 24.12.1965 tarihinde tranpa ile … adına tapuya kayıt edilmiş, taşınmaz yörede yapılan yenileme kadastrosu sırasında 106 ada 2 parsel numarası almış 25.09.2002 tarihinde ise Ayşe Ayhan ve arkadaşları adına kayıt edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1943 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1981 yılında yapılıp 1982 yılında kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1992 yılında yapılıp 12.05.1992 tarihinde ilan edildikten sonra kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli parselin 33532 m2 yüzölçümü ile Haziran 1308 tarih ve 25 sıra numaralı tapu kaydı esas alınarak … ve … adına tesbiti üzerine, Orman Yönetiminin taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğuna ilişkin davasının reddine ve parselin tesbit gibi tesciline ilişkin Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin 16.06.1955 gün ve 1954/1603-119 sayılı kararının 26.09.1955 tarihinde kesinleşmesiyle tapuya kayıt edildiği, bu kararın davanın tarafları ve onların halefleri içinde kesin hüküm oluşturduğu, bu kesin hüküm gözetilmeden, 1981 yılında yapılan aplikason ve 2/B işlemi sırasında çekişmeli parselin kısmen orman sınırları içinde aplike edilip, 1744 Sayılı Yasa ile değşik 6831 Sayılı Yasanın 2. Madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmasına ilişkin orman kadastro işlemine değer verilemeyeceği, işlemin yok hükmünde olduğunun her zaman ileri sürülebileceği gözetilerek, davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı … Yönetimi ve Hazinenin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 24/02/2011 günü oybirliği ile karar verildi.