YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10424
KARAR NO : 2010/13610
KARAR TARİHİ : 04.11.2010

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki zilyetliğin tespiti davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili 28.05.2009 tarihli dava dilekçesiyle, davalı Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan . Köyü 94 parsel sayılı taşınmaz 40 dönümü üzerinde müvekkilinin 1984 yılından beri zilyet olduğunu belirterek zilyetliğinin tespitini istemiştir. Mahkemece davacının tapulu taşınmazda zilyetliğin tespitinde hukuki yarar bulunmadığı, tesis tarihinden dava tarihine kadar 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olduğu ve Medeni Yasanın 713. maddesini gereğince de bir talebinin bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, zilyetliğin tespitine ilişkindir.İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Hazine adına tapuda kayıtlı yerler üzerinde sürdürülen zilyetliğin zilyet yararına bir hak sağlamayacağı gözönünde bulundurularak, … şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.