YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10654
KARAR NO : 2010/11146
KARAR TARİHİ : 23.09.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … İlçesi, … Mahallesi, 179 ada 31 parsel sayılı 831,65 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden maliki tespit edilemediğinden kargir iki katlı bina ve arsası niteliğiyle davalı … adına, aynı yer 178 ada 6 parsel sayılı 27887,56 m² yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden ham toprak niteliğiyle davalı … adına tespit edilmişlerdir. Davacı zilyetlik iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin tespitlerinin iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazların kültür arazisi olduğu, davacı yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. Maddesi koşulları oluştuğu gözetilerek hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 23/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.