YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10660
KARAR NO : 2010/13006
KARAR TARİHİ : 25.10.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tevzih davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Yönetimi, … Beldesi … 1164 parsel sayılı taşınmazın yörede 2006 yılında ilk kez yapılan ve 16/06/2006 – 16/12/2006 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında, öncesi orman olduğu halde orman kadastro komisyonu tarafından orman sayılmadığı ve orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek, taşınmazı orman sınırları dışında bırakan işlemin iptali ile orman alanı içine alınmasını istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 1335.32 m2’lik bölümünün orman sınırları içine alınarak orman niteliğinde Hazine adına tesciline, ( B1) harfi ile gösterilen 3210.90 m2 ve (B2) harfi ile gösterilen 349.86 m2’lik bölümlerinin ise daha önce olduğu gibi kayıt maliki üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hükmün davacı … Yönetimi ve davalı … vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 21/12/ 2009 tarih, 2009/ 17134- 19138 Sayılı ilamı ile taşınmazın uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan, kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşılmış olması nedeniyle onanmasına karar verilmiştir.
Hükmün infazı sırasında çekişmeli 1164 parselin yüzölçümünün 4880 m2 olduğu, oysa infazı istenen kararda (A)+(B1)+ (B2) bölümlerinin toplam yüzölçümünün 4895.88 m2 geldiği anlaşılmış, mahkemece karar tavzih edilerek parselin bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümünün 1319.24 m2 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.