YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10723
KARAR NO : 2010/14201
KARAR TARİHİ : 22.11.2010

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ile Hazine vekili ve Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 133 ada 15 parsel sayılı 75518,99 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ham … niteliği ile hazine adına tespit edilmiş; 173 ada 15 parsel sayılı 635867,18 m2 yüzölçümündeki taşınmaz mera vasfı ile sınırlandırılmıştır. Davacı gerçek kişi kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile 53 ve 88 tahrir nolu vergi kayıtlarına dayanarak dava açmıştır. Orman yönetimi 21.12.2009 tarihli dilekçesi ile taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile davaya müdahale talebinde bulunmuştur. Mahkemece davanın reddine, 133 ada 15 parselin orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline ; 173 ada 15 parselin mera vasfı ile sınırlandırılmasına ve özel sicile kaydına karar verilmiş; hüküm davacı ile davalı … vekili tarafından 133 ada 15 ve Orman Yönetimi vekili tarafından 173 ada 15 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
1) İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 133 ada 15 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu ve dava konusu edilen kısım üzerinde geven bitkileri ile ocaklar halinde meşe ağaçlarının bulunduğu, davacı gerçek kişi yararına 3402 sayılı yasanın 14. maddesinde … kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının da oluşmadığı belirlenerek … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı … ve davalı Hazinenin bu parsele yönelik temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2) İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 173 ada 15 parsel sayılı taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olup mera vasfını taşıdığı ve davacı tarafından dava konusu edilen kısım üzerinde geven bitkileri ile mera bitkilerinin bulunduğu taşınmazın hiçbir zaman tarım arazisi olarak kullanılmadığı, davacı gerçek kişi yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde … kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı belirlenerek … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı … ile dahili davalı … Yönetiminin bu parsele yönelik temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının gerçek kişiye ve Orman Yönetimine ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 22/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.