YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10774
KARAR NO : 2010/13812
KARAR TARİHİ : 08.11.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine, Orman Yönetimi ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında …. Köyü 101 ada 2295 parsel sayılı 191,50 m² yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Asliye Mahkemesinde davacı … tarafından Hazine, Orman, … Köyü, … ile … ve arkadaşları aleyhine açılmış olan tescil ve elatmanın önlenmesi davası kadastro mahkemesine devredilmiştir. Mahkemece çekişmeli 101 ada 2295 sayılı parselin 1/2’şer hisse ile … ve … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine, Orman Yönetimi ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1995 yılında yapılıp 27/12/2000 tarihinde tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın … ve … tarafından 1977 yılında 1/2’şer hisse ile … Çam’dan satın alındığı, daha sonra 1/2 payının … tarafından davacı …’a satılarak zilyetliğinin devir ve teslim edildiği ve davacı ile davalı … adına zilyetlikle kazanma şartlarının oluştuğu anlaşılmakla yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Orman Yönetimi ve …’a ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 08.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.