YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10778
KARAR NO : 2010/14143
KARAR TARİHİ : 11.11.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 20.01.2009 gün 2009/14648-459 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli … Köyü 101 ada 71 parsel (4426 m2) hakkında Hazinenin açtığı davanın reddine karar verilmişse de, taşınmazın % 18 eğimli, taşlık, kayalık, ardıç ağacı bulunan yer olduğu, … uzmanı raporuna göre üzerindeki büyük kaya kütlelerinin makinalı tarımı imkansız hale getirdiği, komşu 76 parselin de çekişmeli taşınmazla aynı konumda ve memleket haritasında açık renkli ancak ibreli ağaç rumuzlu alanda işaretlenmişse de, orman niteliğiyle Hazine adına tescili yönünde verilen kararın Dairece onandığı, bu durumda taşınmazın zilyetlikle iktisap edilecek yerlerden olmadığı gözönünde bulundurularak davanın kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1939 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 23.06.1994 tarihinde ilan edilip kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.