YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1084
KARAR NO : 2010/6299
KARAR TARİHİ : 12.05.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
08.05.2007 tarihinde yapılan kadastro sırasında … Köyü 101 ada 3161 parsel sayılı 27.391,18 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden …’in zilyetliğinde bulunduğu ancak taşınmaz hakkında Sulh Hukuk Mahkemesinde 2006/41 esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca maliki mahkemece belirlenmek üzere malik hanesi açık olarak tespit edilmiştir.
101 ada 3162 parsel sayılı 29.204,72 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden … … mirasçılarının zilyetliğinde bulunduğu ancak taşınmaz hakkında Sulh Hukuk Mahkemesinde 2006/41 Esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca maliki mahkemece belirlenmek üzere malik hanesi açık olarak tespit edilmiştir.
Davacı …, 20.1.2006 tarihinde … ve … aleyhine el atmanın önlenmesi davası açmıştır. Sulh Hukuk Mahkemesince 2006/41-678 sayılı ilam ile davaya bakma görevinin kadastro mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Orman Yönetimi çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Kadastro Mahkemesince, … Heybet tarafından açılan davanın reddine, katılan … Yönetimi tarafından açılan davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 24.07.2006 tarihinde ilan edilerek kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 12/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.