YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11273
KARAR NO : 2010/11379
KARAR TARİHİ : 29.09.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 12/05/2008 gün ve 5463-7205 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli … Köyü 121 ada 30 parsel (23972 m2) hakkında açılan davanın reddine karar verilmişse de yörede orman kadastrosu yapılmadığından sözedilerek eski tarihli memleket haritasına göre rapor hazırlandığı, ancak memleket haritası ile kadastro paftası ölçekleri denkleştirilerek birbiri üzerine aplike edilmediği gibi, taşınmazın önceden bağlı olduğu … Köyünde 1946 yılında seri bazında orman kadastro çalıması yapıldığı halde, bu çalışmaya ait tutanak ve haritaların getirtilip uygulanmadığı, o halde öncelikle orman kadastro haritasının yöntemince uygulanması taşınmazın orman kadastro sınırı dışında kaldığının belirlenmesi halinde 4785 Sayılı Yasaya göre yapılan bir çalışma bulunmadığı gözetilerek eski tarihli memleket haritasına göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.