YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12100
KARAR NO : 2010/15147
KARAR TARİHİ : 06.12.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 21.12.2009 gün ve 2009/16203-19091 sayılı bozma kararında özetle; “Mahkemece … Köyü 133 ada 1 parselin krokide (A)=785.84 m2 kısmının orman tahdidi dışında olup, orman bütünlüğü içinde olmayan kültür arazileri niteliğindeki yerlerden olduğu anlaşıldığından, bu bölümün tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen KABULÜNE, … Köyü 133 ada 1 parselin (A)=785.84 2’lik kısmının tespit gibi davalı adına, (B)=1150.12 m2’lik kısmının orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1744 Sayılı Yasaya göre 18.05.1983 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2. Madde uygulaması bulunmaktadır. Daha sonra 2896 Sayılı Yasaya göre 21.10.1985 tarihinde yapılıh dava tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 06/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.