YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12158
KARAR NO : 2010/14597
KARAR TARİHİ : 25.11.2010
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ile Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 270 ada 13 parsel sayılı 13697,73 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Hazine adına kayıtlı vergi kaydına istinaden davalı … adına tespit edilmiştir. Davacılar, kazandırıcı zamanaşımı ile taşınmazı edinme koşullarının lehlerinde oluştuğu savıyla dava açmışlardır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu . İli . İlçesi, … köyü,. Mevkiinde bulunan 270 ada 13 nolu parselin … bilirkişilerinin 26/11/2009 havale tarihli rapor ve krokilerinde (A) harfi ile gösterilen 10355.19 m2’lik alanın ifraz edilerek aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle bahçe niteliği ile davacı … adına 1/3 hisse oranında ve davacı … adına 2/3 hisse oranında tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu. İli, .İlçesi, … Köyü, . Mevkiinde bulunan 270 ada 13 nolu parselin … bilirkişilerinin 26/11/2009 havale tarihli rapor ve krokilerinde (B) harfi ile gösterilen 3342.54 m2’lik alanın düzeltilen yüzölçümü ve miktarı ile ham … niteliği ile davalı … adına tespit ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4.maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın (A) ile gösterilen bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davacılar yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde … kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu, (B) bölümünün ise eğimi yüksek ham … niteliğinde ve kullanılmayan yerlerden olduğu belirlenerek … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının gerçek kişilere yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 25.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.