YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12400
KARAR NO : 2010/15335
KARAR TARİHİ : 07.12.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR : …
DAVALILAR : ORMAN YÖNETİMİ-… … – …
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, davaya konu … Köyü 864, 865, 866, 867 ve 868 parsel sayılı taşınmazlar 30/03/1947 tarih 21 numaralı tapu kaydına dayanılarak davalı … ve arkadaşları adlarına tespit edilmiştir. … Köyü 869, 871 ve 873 parsel sayılı taşınmazlar ise 08/12/1965 tarih 21/03/1976 tarih 26, 27, 09/05/1979 tarih 14 numaralı tapu kayıtlarına dayanılarak … ve arkadaşları adlarına tespit edilmiştir. … … VE ARKADAŞLARI, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 871 ve 873 parsel sayılı taşınmazların miras bırakanlarının da dahil olduğu kişiler tarafından … arazisinden satın alındığını, tapu işlemlerinde kolaylık olması amacıyla dokuz kişi adına tescil edilmiş ise de, aslında fiilen aralarında yaptıkları harici paylaşıma göre herkesin payına düşen yere malik ve zilyet olduğunu ileri sürerek, bu durum gözetilmeden davalılar adına yapılan tespitin iptali ile adlarına tescili istemiyle tespite itiraz etmişler, itirazı Tapulama Komisyonu tarafından ret edilen davacılar, 27/10/1982 tarihinde Kadastro mahkemesinin 1982/4921 esas sayılı dosyasında orman yönetimi ile … … … ve arkadaşlarını hasım göstererek dava açmışlardır.
Diğer yandan … … … ve arkadaşları, kendi adlarına tespit edilmiş bulunan 864, 865, 866, 867 ve 868 parsellerle bir bütün olarak tespit dayanağı tapuları olup da orman parseli içinde kalan bir kısım taşınmazın adlarına tescili istemiyle tapulama komisyonuna itiraz etmişler, tapulama komisyonunca 23/08/1982 tarihinde itirazlarının reddedilmesi üzerine 23/09/1982 tarihinde kadastro mahkemesinin 198204808 sayılı dosyasında orman yönetimini hasım gösterek dava açmışlardır. Dosyalar bağlantı nedeniyle birleştirilmiştir. Mahkemece davanın reddine ve 864, 865, 866, 867 ve 868 parseller hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1941 yılında yapılıp 1950 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1989 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Orman Yönetiminin davası olmadığı ve aleyhine de hüküm kurulmadığı, davacı ve davalı kişilerin de temyizi bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.