YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12447
KARAR NO : 2010/14194
KARAR TARİHİ : 12.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı … hükmün; Dairemizin 24/04/2006 gün ve 2006/3439-5505 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, dava konusu taşınmazın ister … bilirkişi raporunda gösterilen … ve pembe renkli işaretli yer olsun, isterse krokide mavi taralı yer olsun sonuç değişmeyeceği, çünkü … ve pembe taralı yerlerin eski tapulu yerler olduğu, mavi taralı yerin de … Nehri yatağı olduğu ve bu tür yerlerin zilyetlikle kazanılamayacağına göre usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde … hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 35.50.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 12/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.