YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13027
KARAR NO : 2010/15910
KARAR TARİHİ : 15.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Orman Yönetimi, … Köyünde bulunan 981 parsel sayılı 23150,00 m² yüzölçümündeki taşınmazın tapuda davalılar adına kayıtlı olduğunu, yörede 123 numaralı Orman Kadastro Komisyonu tarafından 2006 yılında 6831 sayılı yasa gereği Orman Kadastrosu ve 2/B uygulama çalışmasının 15/02/2007 tarihinde askı ilanına çıkarak kesinleşmiş olduğunu, çekişmeli 981 sayılı parselin kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B alanı sınırları içinde kaldığını belirterek, taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve Amasya Merkez, … Köyü, 981 nolu parselin … bilirkişinin 01/04/2010 havale tarihli raporunda (A) harfi ile gösterilen 12400,69 m2’lik kısmının tapu kaydının iptali ile, bu kısma … parsel numarası verilmek suretiyle tarla vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine, … oluşacak parselin tapu kaydının beyanlar hanesine “6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkartılmıştır” ibaresinin şerh verilmesine kararı verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalıp nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman rejimi dışına çıkartılan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 15/02/2007 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 2007 yılında yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasında (A) ile gösterilen bu bülümünün Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan 2/B madde alanında bulunduğu, geriye kalan bölümünün de orman sınırları dışında bırakıldığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 15/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.