YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13095
KARAR NO : 2010/16245
KARAR TARİHİ : 20.12.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 150 ada 3 ve 157 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 3673,74 m² ve 57376,83 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden ham … niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, kazandırıcı zamanaşımı zilyetlik şartlarının davacı lehine oluşmadığı nedeniyle davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosunun yapılıp yapılmadığı anlaşılamamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 150 ada 3 sayılı parselin %40-50 eğimli, taşlarla kaplı, zirai faaliyete konu olmayan 157 ada 2 sayılı parselin de … yatağı niteliğindeki yerlerden olup, imar-ihyaya ve zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı belirlenerek … şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

…