Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/13126 E. 2010/16261 K. 20.12.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13126
KARAR NO : 2010/16261
KARAR TARİHİ : 20.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE-… KTK.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalılardan Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yörede 1994 yılında uygulanan kadastro sırasında … İlçesi … köyü 116 ada 124, 123, 111 ada 45, 106 ada 27 ve 105 ada 114 parsel sayılı sırasıyla 37,100 m2, 12,600 m2, 69,100 m2, 127,700 m2 ve 106,800 m2 yüzölüçümündeki taşınmazlar, senetsizden ham … niteliğiyle Hazine adına tespiti yapılmış, 1995 yılında kesinleşmiştir. Daha sonra 4342 Sayılı Yasaya göre çalışan Mera Komisyonunca mera olarak tahsis edilmiş ve 15.09.2008 – 16.10.2009 tarihleri arasında ilan edilmiş, Orman Yönetiminin itirazı 14.10.2008 tarihinde reddilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların resmi belgelerde evveliyatının orman olduğunu, eylemli orman olarak görüldüğü, mera olarak tespit ve tahsisinin iptali ile orman olarak Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin mera olarak tespit ve tahsisinin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, mahkemenin 2009/513 esasta açılan davada aynı parseller hakkında mükerrer dava açıldığından, mükerrer açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından birleşen davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretine, Hazine vekili tarafından ise esasa yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmış ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazların mera sayılan yerlerden olmayıp eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 20.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.