Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/13307 E. 2010/15974 K. 15.12.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13307
KARAR NO : 2010/15974
KARAR TARİHİ : 15.12.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
MÜDAHİLLER : ORMAN YÖNETİMİ-… VE ARK.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 102 ada 88 parsel sayılı 123,06 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, arsa niteliği ile davacı ve ile müdahil davacı … ve … adına, 102 ada 114 parsel sayılı 16 hektar 2030,12 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise ham toprak niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, 88 parselin tamamında, 114 parselin ise bir kısmında, lehine belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğunu iddia ederek dava açmıştır. Katılan davacı gerçek kişiler, taşınmazların tümünün davacıya ait olmadığını ve hisseli olduğunu belirterek taşınmazın hisseleri oranında adlarına tescili talebiyle, katılan … Yönetimi ise, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu savıyla davalılar adına yapılan tespitin iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili istemiyle davaya katılmışlardır.Mahkemece, davacıların davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine ve katılan … İdaresinin 102 ada 114 nolu parselin (A) ve (B2) harfleri ile gösterilen kısımlarına yönelik davasının kabulüne, dava konusu 102 ada 88 nolu parselin … adına yapılan tespitinin iptaline; yine dava konusu 102 ada 114 nolu parselin (A), (B1) ve (B2) harfleri ile gösterilen 2273,06 m2’lik kısmın … adına yapılan ham toprak vasfındaki tespitin iptaline, davacı ve katılan davacıların kendileri açısından kabul edilen kısımlar üzerindeki paylarının 18 pay kabulü ile, dava konusu … Merkez … Köyü 102 ada 88 nolu parselin tamamı ile 102 ada 114 nolu parselin B1 harfi ile gösterilen 830,50-m2’lik kısmının; 2/18 payının … oğlu … adına, 2/18 payının … oğlu … adına, 2/18 payının … oğlu … adına, 3/18 payının … oğlu … adına, 3/18 payının … oğlu … adına, 3/18 payının … oğlu … adına, 3/18 payının … oğlu … … adına, payları oranında tespit ve tesciline, yine dava konusu … Merkez … köyü 102 ada 114 nolu parselin (A) harfi ile gösterilen 1210,96 m2 ve (B2) harfi ile gösterilen 231,60 m2 olmak üzere toplam 1442,56 m2’lik kısmın … adına orman vasfıyla tespit ve tesciline, yine aynı köy 102 ada 114 nolu parselin kalan (A, B1 ve B2 harfleri ile gösterilen 2273,06 m2’lik alan dışında kalan) 159757,06 m2’lik kısmın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.

-2- 2010/13307 – 15974

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış, taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 102 ada 114 sayılı parselin (A) ve (B2) ile gösterilen bölümlerinin orman sayılan yerlerden olduğu, (B1) ile gösterilen bölümün orman sayılmayan yerlerden olup, adına tescil kararı verilen kişiler yararına zilyetlik ile mülk edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek, … şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 15/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

LİRA:
17.15.-O.H.
17.15.-P.H.
00 00