YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13669
KARAR NO : 2011/3553
KARAR TARİHİ : 30.03.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 2008 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında … Köyü 111 ada 7 parsel sayılı 682.98 m2, 102 ada 172 parsel sayılı 162.78 m2, 102 ada 169 parsel sayılı 407.10 m2, 108 ada 5 395.00 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, fındık bahçesi niteliğinde … ve arkadaşları; 111 ada 6 parsel sayılı 2537.99 m2, 102 ada 171 parsel sayılı 2259.98 m2, 102 ada 162 parsel sayılı 5470.88 m2, 108 ada 1 parsel sayılı 6578.08 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ise, çalılık niteliğinde Hazine adına tespit edilmişlerdir. Yönetim çekişmeli taşınmazların devlet ormanı sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tespitinin iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından 111 ada 6, 102 ada 171, 102 ada 162 ve 108 ada 1 parseller yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükümlerine göre orman kadastrosu yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazların eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 30/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.