YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14250
KARAR NO : 2011/97
KARAR TARİHİ : 17.01.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında …,… 3, 107 ada 19, 118, 109 ada 2, …,… ada 18, 19, 58 ve 129 parsel sayılı taşınmazlar, belgesizden tarla niteliği ile … adına tespit edilmişlerdir. Davacı, çekişmeli parsellerin devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden oldukları iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine ve 121 ada 129 sayılı parselin tespitinin iptali ile orman niteliği ile Hazine adına, …,… 121 ada 18, 19 ve 58 sayılı parsellerin ise davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine ve gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 Sayılı Yasaya göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, çekişmeli 121 ada 129 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, 104 ada 3, 107 ada 19, 118, 109 ada 2, 117 ada …,… parsel sayılı taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davalı yararına bu parsellere ilişkin olarak 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı Hazine vekili ile davalı gerçek kişinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalı gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 17/01/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.