Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/1463 E. 2010/5343 K. 20.04.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1463
KARAR NO : 2010/5343
KARAR TARİHİ : 20.04.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında dava konusu … KÖYÜ 698 parsel sayılı taşınmaz 800 m2 yüzölçümü ile, 700 parsel sayılı taşınmaz 140 m2 yüzölçümü ile fındık bahçesi nitelinde, Mayıs 1928 tarih 5 numaralı tapu kaydı nedeniyle, 750 parsel sayılı taşınmaz ise 12225 m2 yüzölçümü ile … bahçesi ve ağaçlık niteliğinde Mayıs 1928 tarih 2 ve ocak 1980 tarih 10 numaralı tapu kayıtları nedeniyle 24/07/1985 tarihinde … … ve arkadaşları adına tespit edilmiş, Orman Yönetimi’nin davaya konu taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğundan orman niteliğinde Hazine adına tescili istemiyle tespite itirazı üzerine, Tapulama Komisyonca 21/11/1986 tarihinde 766 sayılı yasanın 29. maddesi uyarınca yetkisizlik kararı ile dosya Tapulama Mahkemesine aktarılmış, her parsel için mahkemenin ayrı esas sayılı dosyalarında görülen davalar, aralarında bağlantı bulunduğu nedeniyle 1986/245 Esas sayılı dosyada birleştirilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, davaya konu 698, 700 ve 750 parsel sayılı taşınmazların ORMAN NİTELİĞİNDE HAZİNE adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.