YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1665
KARAR NO : 2010/2014
KARAR TARİHİ : 18.02.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm … tarafından temyiz edilmekle, duruşma isteminin giderden reddine karar verildikten sonra, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya kapsamından çekişmeli 965 ve 966 parsel sayılı taşınmazların tapuda … adına, 964 parsel sayılı taşınmazın Veysel Akkoyun adına, 948 parsel sayılı taşınmazın Ergün Çalışkan ve … adına, 43 parsel sayılı taşınmazın … adına, 26, 34 ve 35 parsel sayılı taşınmazların Şevket Kömürçü adına ayıtlı olduğu, ancak bu parsellerin tapu maliklerine kararın tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Mahkeme kararının 965 ve 966 parsel sayılı taşınmazların maliki …, 964 parsel sayılı taşınmazın maliki Veysel Akkoyun, 948 parsel sayılı taşınmazın maliki … ve …, 43 parsel sayılı taşınmazın maliki … ve 26, 34 ve 35 parsel sayılı taşınmazların maliki Şevket Kömürçü’ye usulünce tebliğ edilerek gerekli temyiz süresi beklenmeli,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 18.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.