YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1842
KARAR NO : 2010/5115
KARAR TARİHİ : 15.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Davacı Hazinenin dava dilekçesine eklediği 29.01.2002 günlü Sarıyer İlçesi Tapu Sicil Müdürlüğü cevabına göre Sarıyer Rumelikavağı 899 ada 59 parsel sayılı taşınmazda 10109/302364 payla … Kızı … … paydaş olduğu belirtildiği halde, dosyaya gönderilen 23.05.2003 ve 04.10.2006 günlü cevaplarda … … taşınmaz maliki olarak yer almadığı anlaşıldığından, … Kızı … … (dava konusu Rumelikavağı, … Mevkii 899 ada 59 sayılı parselde) paydaş olup olmadığının, payı varsa devredip devretmediğinin yeniden Sarıyer Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 15.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.