YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2207
KARAR NO : 2010/3095
KARAR TARİHİ : 11.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydındaki şerhin silinmnesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı …, 11.03.2008 tarihli dilekçesiyle … Köyü 2249 ada 2 sayılı parselin orman ile alakası olmadığı halde “6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı”, “6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınrıları dışına çıkarılan sahada kaldığından, bu imar uygulamasındaki sorunun plan tadilatı veya imar uygulaması yoluyla yada hükmen çözümleninceye kadar bu taşınmaza yönelik tedavül talepleri karşılanmayacaktır”, “Bu parselin oluşumundaki ihdas işlemi 18. maddeye aykırıdır” şeklinde şerh yazıldığını, taşınmazı satın aldığı tarihte bu şerhlerin bulunmadığını, bu taşınmazı tapu kaydına güvenerek satın aldığını, şerhlerin tasarruf hakkını kısıtlar nitelikte olduğunu, yasal dayanağının bulunmayan bu şerhlerin silinmesini istemiştir. Mahkemece, “Bu parselin oluşumundaki ihdas işlemi 18. maddeye aykırıdır” şeklindeki şerhin silinmesi açılan dava sübut bulmadığından, diğer şerhlere yönelik olarak açılan davanın ise husumetten REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiş, daha sonra temyizden vazgeçtiklerini bildirmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava; tapu kaydındaki şerhin silinmesine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1975 yılında yapılıp, 26.11.1975 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde ve 1986 ve 1988 yılında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B uygulaması 1993 yılında yapılıp, 26.02.1993 tarihinde ilan edilerek, dava tarihinden önce kesinleşen, … Köyü (mahallesi) sınırları içindeki Lara Devlet Ormanında, aplikasyon ve Belediyeye piknik alanı için irtifak ve TRT kurumu için izin verilen bu nedenle daha önce 2/B madde uygulaması yapılamayan ancak irtifak ve izinleri iptal edilen yerlerde 2/B madde uygulaması vardır.
Davanın reddine ilişkin yerel mahkeme kararı davacı tarafından 22.12.2009 havale tarihli dilekçeyle temyiz edilmiş, daha sonra dosya temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderildikten sonra, davacı temyiz isteminden vazgeçtiğini 15.02.2010 tarihli dilekçesiyle bildirmiştir. Vazgeçme nedeniyle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatıran gerçek kişiye iadesine 11/03/2010 günü oybirliği ile karar verildi.