YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2290
KARAR NO : 2010/5481
KARAR TARİHİ : 22.04.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Yapılan incelemede, hükmün temyiz eden Orman Yönetimine tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir. Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesinin; belge bulunamıyor ise, PTT Müdürlüğünden tebliğ tarihi sorularak, alınacak cevabın veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin,
2) … Köyü 113 ada 90 nolu parsele ait kadastro tutanakları ve eklerinin, davalışysa dava dosyalarının, kesinleştiyse tapu kayıt örneğinin Kadastro müdürlüğü ve Tapu Sicil müdürlüğünden istenmesi,
3) 1 ve 2 sayılı bentlerde belirtilen belgeler dosyaya getirtildikten sonra, dosya … bilirkişisine verilerek, Orman Yönetiminin dava dilekçesine eklediği memleket haritasında 1605-1601-1606-1609-1617 nolu orman tahdit noktalarının batısında hangi parsellerin kaldığı tespit edilerek ek rapor alınması,
4) … bilirkişi tarafından 1605-1601-1606-1609-1617 nolu orman tahdit noktalarının batısında tespit edilecek olan tüm parsellere ilişkin kadastro tespit tutanakları ile davalı olanlara ilişkin dava dosyaları bu dava dosyası içerisine konulduktan sonra,
5) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının 1/10000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 22.04.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.