Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/2392 E. 2010/2487 K. 02.03.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2392
KARAR NO : 2010/2487
KARAR TARİHİ : 02.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki TAPU İPTAL TESCİL davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı … hükmün; Dairemizin 19.11.2009 gün ve 2009/17030-17077 sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiş, süresi içinde DAVALI GERÇEK KİŞİLER tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R

1- Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususları temyiz aşamasında da ileri sürüldüğü, daire kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğundan, davalı GERÇEK KİŞİLERİN SAİR karar düzeltme nedenleri yerinde görülmemiştir.
2- Dava kat mülkiyeti tesis edilmiş binanın hem zemini yani arz, hem de binanın kendisi ile ilgili olup, kat maliki davalıların tamamı mecburi dava arkadaşıdır. Bu nedenle, temyiz harcından davalıların hepsi müşterek ve müteselsilen sorumlu olup, bozma kararının sondan ikinci satırında “…aşağıda … onama harcının temyzi edenlere ayrı ayrı yükletilmesine…” denmesi, bozma kararında başkan ve üye imzalarından sonra yapılan harç dökümünde parentez içinde (temyiz edenlerden ayrı ayrı tahsiline) şeklinde not düşülmesi doğru olmayıp, davalı karar düzeltme istemi bu nedenle yerinde görülmüştür.
SONUÇ: 1- Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı tarafın yerinde görülmeyen sair karar düzeltme nedenlerinin REDDİNE,
2- Yukarıda ikinci bende açıklanan nedenlerle; davalı tarafın karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairenin 19.11.2009 gün ve 2009/17030-17077 sayılı bozma kararının 4. sayfasının sondan ikinci satırında yer alan “…aşağıda … onama harcının temyzi edenlere ayrı ayrı yükletilmesine…” cümlesinin bozma kararından çıkartılarak; bunun yerine, “…aşağıda … onama harcının temyiz eden davalılardan mütesaviyen alınmasına…” cümlesinin yazılması ve kararın dördüncü sayfasında başkan ve üye imzalarından sonra yapılan harç dökümünde parentez içinde (temyiz edenlerden ayrı ayrı tahsiline) şeklindeki düşülen notun silinmesi suretiyle bozma kararının DÜZELTİLMESİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 35.50.- TL. red harcının karar düzeltme isteminde bulunan davalı gerçek kişilerden alınmasına 02/03/2010 günü oybirliği ile karar verildi.