YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3275
KARAR NO : 2010/5753
KARAR TARİHİ : 03.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki komisyon kararının iptali istemine ilişkin davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu …810 parsel sayılı 1305 m2 yüzölçümündeki taşınmaz hükmen mera niteliği ile sınırlandırılarak mera özel siciline kaydedilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin hali hazırda mera olarak özel sicilinde kayıtlı olduğundan bu hususta yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 4342 Sayılı Yasaya göre mera tahsis komisyonu kararının iptali istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.