YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3467
KARAR NO : 2010/6558
KARAR TARİHİ : 18.05.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 183 ada 1, 2, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiş, davacı gerçek kişi, taşınmazların kısmen kendi zilyetliğinde olduğu, Haziran 183 ada 1, 4 ve 5 parsellerin devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğu iddiasıyla; müdahil Orman Yönetimi ise kısmen 1992 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı iddiasıyla dava açmışlardır.
Mahkemece; Orman Yönetiminin davasının kabulüne, gerçek kişinin davasının kısmen kabulüne, Hazinenin davasının kısmen kabulüne, 183 ada 1 parselin (C) bölümünün (224 m2) davacı …; (B) bölümünün (325 m2) Hazine adına, (A) bölümünün (692 m2) tespit gibi tesciline; (D) bölümü hakkında orman kadastrosunun kesinleştiği, ancak parsel sınırı dışında kaldığı belirlenerek mahkemenin görevsizliğine; 183 ada 2 parselin tespit gibi tesciline, 183 ada 5 parselin orman niteliğiyle Hazine adına, 183 ada 4 parselin F (542 m2) bölününün orman niteliğiyle Hazine, E (252 m2) bölümünün Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından 183 ada 1, 4 ve 5 parsellere yönelik temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 21.05.1992 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu vardır. Daha sonra 18.01.2007 tarihinde ilan edilip kesinleşen 4999 Sayılı Yasanın 9. maddesi gereğince fenni hataların düzeltilmesi çalışması yapılmıştır.
Toplanan deliller, uzman bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından çekişmeli taşınmazlardan 183 ada 4 parselin (F) bölümü ile 183 ada 5 parselin tamamının yörede 1992 yılında yapılan orman kadastro çalışmasında orman sınırları içinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu, orman niteliğindeki taşınmazlar üzerinde zilyetliğin söz konusu olamayacağı, 4999 Sayılı Yasa gereğince yüzölçümü ve fenni hataların düzeltilmesi çalışmasının hatalı yapıldığı ve kesinleşen orman sınırları içindeki alanların orman sınırları dışında bırakıldığı, ancak 4999 Sayılı Yasa ile orman kadastro komisyonlarına orman sınırlarını değiştirme yetkisinin verilmediği belirlenerek orman niteliğiyle Hazine adına; 183 ada 1 parselin (B) bölümü ile 183 ada 4 parselin (E) bölümünün ise tarımsal faaliyete konu olmadığı belirlenerek Hazine adına; diğer bölümlerin orman olmadığı ve davalılar yararına zilyedlik yoluya taşınmaz
edinme koşullarının gerçekleştiği belirlenerek tespit gibi tescile karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 18/05/2010 günü oybirliği ile karar verildi.