YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3527
KARAR NO : 2010/6893
KARAR TARİHİ : 25.05.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 15.09.2009 tarih 2009/10359-13306 sayılı bozma kararında özetle: “6831 Sayılı Yasanın 11/1. maddesi gereğince orman kadastrosuna itiraz davasını hak sahibi gerçek ve tüzel kişilerin açabileceği, orman kadastro tutanaklarının düzenlendiği 2006 yılından önce 20 yıl malik sıfatıyla zilyetliğinin bulunması halinde aktif dava ehliyeti söz konusu olabileceği, davacının ise 4-5 yıldır taşınmazı kullandığı ve 2007 yılından itibaren de ecrimisil ödediği anlaşıldığından, aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra Maraşboğazı Köyü ekli krokideki alana yönelik davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6 aylık süre içinde açılan orman sınırlamasına itiraza ilişkindir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.